Proposition de loi sur les lanceurs d’alerte : le Sénat est-il aux mains des lobbys ?

Publié le

Proposition de loi sur les lanceurs d'alerte : le Sénat est-il aux mains des lobbys ?

Mercredi 15 décembre la proposition de loi Waserman, transposant la directive européenne sur les lanceurs d’alerte, a été débattue à la commission des lois du Sénat. Alors que cette proposition de loi a été adoptée à l’unanimité par l’Assemblée nationale, les sénateurs ont annulé l’essentiel des dispositions progressistes du texte.

Pire, les amendements qu’ils ont adoptés constituent une régression par rapport à la situation actuelle et à la loi Sapin 2 de 2017, qui donnait une définition large du lanceur d’alerte. A l’inverse, ces amendements prévoient notamment que :
- La définition du lanceur d’alerte est limitée à celles et ceux qui dénoncent des « violations graves » de la loi, alors qu’aujourd’hui il faut dénoncer des faits contraires à l’intérêt général pour être considéré comme lanceur d’alerte. Une régression majeure ! Avec cette définition Antoine Deltour (affaire LuxLeaks) n’aurait pas été reconnu comme lanceur d’alerte et aurait été condamné par les tribunaux.
- Les syndicats et les ONG perdent la possibilité d’accompagner les lanceurs d’alerte. La directive prévoit pourtant la possibilité pour les personnes morales d’être facilitateurs d’alerte, d’accompagner les lanceurs d’alerte et d’être protégées contre les représailles
- Les protections pour les lanceurs d’alerte prévues par la directive et la proposition de loi ont été considérablement rognées. Par exemple, suite aux amendements des sénateurs, les lanceurs d’alerte ne seraient plus protégés de poursuites au pénal
- Les possibilités de saisir la presse sont sévèrement limitées, alors qu’il s’agit souvent de la seule façon de faire entendre les alertes. Avec une telle rédaction de la loi, la lanceuse d’alerte de 3M (masques anti-amiante défectueux) n’aurait pas pu rendre publique son alerte.
- Le Sénat ouvre la possibilité aux multinationales de mettre en place leurs canaux d’alerte à l’échelle mondiale et pour l’ensemble du groupe. Si les alertes des salarié.e.s français.e.s sont uniquement traitées aux Etats-Unis, leurs chances d’être entendues seront encore plus maigres qu’aujourd’hui…

Source : La suite sur le site d’origine...

Autres articles dans cette rubrique

Droite et Extrême-Droite s’allient au Parlement Européen pour soutenir les grandes entreprises

Ce jeudi 13 novembre le Parlement Européen a adopté le projet de directive Omnibus. Ce vote est un présage funeste pour l’avenir de la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux. D’une...

Manifestation pour l’égalité des droits avec les travailleurs et travailleuses étrangers/étrangères

Ce samedi 15 novembre à l’appel de la CGT les travailleurs et travailleuses étrangers/étrangères sont appelé.es à manifester. Ils et elles sont plusieurs centaines de milliers à connaitre des...

La cour de justice de l’Union Européenne confirme la validité de la directive sur le salaire minimum

La Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a confirmé le 11 novembre la validité juridique de la directive européenne sur le salaire minimum. La demande d’annulation intégrale du texte, déposée...

close