Diminution brutale des contrats aidés, quelle alternative ambitieuse ?

Publié le

Diminution brutale des contrats aidés, quelle alternative ambitieuse ?

Le Gouvernement a souhaité mettre fin à plus de 40% des contrats aidés (CUI-CAE) au second semestre 2017 avec une restriction drastique qui devrait se prolonger en 2018 pour réorienter le budget vers la formation professionnelle.

Après les promesses de campagne ambitieuses faites ces derniers mois à la société civile, la méthode employée pour mettre en œuvre ces mesures, sans aucune solution alternative, n’est pas acceptable. Le changement brutal des règles fait courir les plus grands risques et fragilise des projets et des structures à forte utilité sociale. Nombre d’acteurs ont intégré ces contrats dans leur équilibre budgétaire, parfois même à l’incitation des services de l’Etat devant mettre en œuvre des objectifs quantitatifs…

Les CUI-CAE permettent d’embaucher en contrats à durée déterminée certaines populations parfois en grande difficulté sur le marché du travail. Le Ministère du Travail estime que le coût représenté par les contrats aidés est trop important par rapport à leur réussite d’insertion professionnelle, or un emploi en CUI-CAE coûte environ 400 000 euros avec un taux de transformation moyen en emploi durable d’environ 30% (Organisme de statistiques du Ministère du travail). Face aux 29 milliards d’euros dépensés pour le CICE pour environ 70 000 emplois créés ou sauvegardés, la facture parait presque mince.

Il est également peu probable que la formation soit l’unique solution pour une insertion durable dans l’emploi. La remise en action de personnes éloignées de l’emploi est également très efficace, et ce que les contrats aidés coûtent à l’Etat, ils le rapportent aussitôt en coûts évités mais aussi en actions sociales déployées !

Le Mouves souhaite donc qu’un moratoire soit institué, au moins jusqu’à janvier 2018, non pour bloquer certaines nécessaires réformes mais bien pour prendre en compte les évaluations existantes de ces dispositifs, réfléchir à des moyens alternatifs pour le développement des projets d’utilité sociale, préparer la suite avec une réponse globale et ambitieuse pour en finir avec des politiques publiques au coup par coup, sectorielles et catégorielles. Relancer ainsi la concertation avec les acteurs permettra par ailleurs de reposer les bases d’un fonctionnement partenarial en confiance avec les entreprises sociales.

Tous les commentaires

03-10-2017 par Giraud

Bonjour,

Merci pour cet article. En revanche le coà »t d’un CUI/CAE est plutôt de l’ordre de 40 000€ annuel, non pas 400 000 ?!

Autres articles dans cette rubrique

Budget 2026 : Sortir du blocage, construire le compromis

Alors que s’ouvre une nouvelle phase politique, le Mouvement Impact France, organisation patronale représentant plus de 30 000 entreprises françaises, appelle à sortir de l’impasse et à construire...

Censure de François Bayrou, Budget 2026 : Réaction du Mouvement Impact France

Le Mouvement Impact France, première organisation patronale française de dirigeants d’entreprises engagées dans la transition (plus de 30 000 entreprises adhérentes), prend acte de la censure du...

Devoir de vigilance : Impact France alerte sur les risques d’un renoncement

À l’occasion de la 8ème édition du Sommet Choose France, le Président de la République, Emmanuel Macron, a annoncé son souhait de voir supprimée, parmi d’autres, la directive européenne sur le devoir de...

close