« Il ne s’agit pas d’une annulation à 100 %»

Publié le 17 juin 2005 en accès
Commentaire(s) :

Peut-on vraiment qualifier le deal d’« historique » ?

Oui, parce que c’est le plus grand pas en avant depuis la mobilisation planétaire contre la dette des pays pauvres. Parce que l’annulation porte sur le stock de la dette (le capital) et non sur le service de cette dette (les intérêts). Mais, malgré l’effet d’annonce, il ne s’agit pas de 100 % d’annulation de la dette des pays pauvres.

En
savoir plus en allant sur le site d’origine de l’information...



Quelque chose à ajouter ? Dites-le en commentaire...

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Articles de la rubrique par année :
La présentation des articles a évolué au gré des années et des avancées techniques du site.
Des éléments peuvent manquer. Merci de votre compréhension.
D'autres articles sont disponibles en cliquant sur les onglets chiffrés.


Articles de l'année 2006 : Articles de l'année 2005 :