EPR : avis favorable de la commission d’enquête publique - "Sortir du nucléaire" appelle à la mobilisation le 17 mars 2007

Publié le

EPR : avis favorable de la commission d'enquête publique - "Sortir du nucléaire" appelle à la mobilisation le 17 mars 2007

"Sortir du nucléaire" appelle à la mobilisation le 17 mars 2007 5 manifestations simultanées à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse

Inutile, vulnérable à un crash suicide, recalé en Inde, en Chine, aux USA, en grande difficulté en Finlande, le réacteur nucléaire EPR doit être abandonné. Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce l’enquête publique sur l’e réacteur EPR, véritable simulacre de consultation dont l’avis final, décidé par l’Etat pronucléaire, était connu à l’avance.

Après le succès du 15 avril à Cherbourg (30 000 manifestants), le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens à la mobilisation générale pour le 17 mars 2006 avec 5 manifestations simultanées à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse.

A un mois du premier tour de l’élection présidentielle, ce sera l’occasion d’imposer dans la campagne la question du nucléaire. Si le Réseau "Sortir du nucléaire" n’a pas vocation à appeler à voter pour qui que ce soit, il fera par contre clairement campagne contre les candidats qui ne se prononceront pas pour l’arrêt immédiat de la construction du réacteur EPR à Flamanville (Manche).

Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que, selon un document Confidentiel défense dont il s’est procuré une copie, l’EPR n’est pas conçu pour résister à un crash suicide. Le 16 mai dernier, la DST avait placé en garde à vue Stéphane Lhomme, porte parole du Réseau "Sortir du nucléaire", justement pour la possession de ce document, ce qui montre que l’industrie nucléaire et l’Etat cachent la vérité aux citoyens.

Tous les réacteurs nucléaires sont dangereux pour les populations et nuisibles pour l’environnement, mais l’EPR est le pire de tous : recalé en Chine, en Inde et aux USA, un seul exemplaire est actuellement en construction, en Finlande, et ce chantier connaît des défaillances majeures et a déjà plus d’un an de retard.

Tous les commentaires

03-10-2006 par yam

Propagande d’anti nucleaire contre propagande de pro nucleaire.
Quand aurez vous fini vos debats steriles ?
On a besoin d’une production de masse et de productions d’appoint, non ?

Autres articles dans cette rubrique

La France en route vers une nouvelle catastrophe nucléaire ?

Ce 26 avril 2024, près de 4 décennies après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, des actions antinucléaires régionales alertent sur les risques que continuent de représenter les centrales nucléaires...

Consultation de l’ASN sur la mise en service de l’EPR de Flamanville : simple formalité pour un rafiot nucléaire qui touche le fond ?

Mercredi 27 mars, l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a ouvert à la consultation du public son projet de décision d’autorisation de la mise en service de l’EPR de Flamanville. Le véritable démarrage du...

close