Réversibilité totale des tarifs de l’électricité jusqu’en 2010 : une stratégie sournoise pour préparer la fin du tarif réglementé

Publié le 14 janvier 2008 en accès
Commentaire(s) :

Pour l’UFC-Que Choisir, la possibilité pour tous les particuliers de revenir aux tarifs réglementés de
l’électricité en tout lieu et à tout moment mais limitée dans le temps (réversibilité totale jusqu’en 2010)
est un cadeau empoisonné pour les consommateurs.

Tous les experts du secteur savent que les offres proposées par les opérateurs (Poweo, Direct
énergie…) sont à des prix artificiellement proches du tarif réglementé et donc ne peuvent être que
provisoires.

En effet :
- Le prix de marché « naturel » de l’électricité (fondé sur le coût des énergies fossiles) est
inéluctablement très supérieur au tarif régulé (fondé sur le coût du nucléaire) et ne pourra
jamais le concurrencer.
- Les fournisseurs qui s’approvisionnent eux-mêmes à des prix élevés, en s’alignant sur le tarif
régulé, vendent à perte comme ils l’ont d’ailleurs affirmé au Conseil de la Concurrence.
- Le tarif régulé joue le rôle d’un prix plafond qui oblige les fournisseurs à s’aligner pour
espérer capter de la clientèle. Le jour ou le tarif régulé disparaît, tous les fournisseurs fixeront
leurs prix au niveau « naturel » du marché, c’est-à-dire 30 % à 40 % plus chers
qu’aujourd’hui.

Ainsi, alors que les consommateurs n’ont objectivement aucun intérêt à quitter le tarif réglementé, la
réversibilité totale est destinée à les inciter à basculer sur un marché qui ne peut pas, en réalité, être
compétitif à terme. Si la manoeuvre n’est pas comprise des consommateurs et que, momentanément
sécurisés, ils cèdent à la tentation de ce basculement, cela permettra aux fournisseurs, à la CRE et
aux pouvoirs publics de justifier la suppression des tarifs réglementés à l’horizon 2010.

Pour l’UFC-Que Choisir, il est donc clair que la réversibilité totale n’est pas une mesure en faveur des
consommateurs, mais destinée à affaiblir le tarif réglementé pour mieux le supprimer.

L’UFC-Que Choisir en appelle donc à la clairvoyance de tous les consommateurs et continue
résolument à leur conseiller de ne pas changer de contrat de fourniture et à garder le tarif
réglementé.

L’association plaide pour la mise en oeuvre d’une tarification mixte de l’électricité (une partie
de la consommation au prix du nucléaire et le reste au prix de marché) qui permettrait aux
consommateurs de continuer à bénéficier des avantages de la rente nucléaire tout en
permettant à la concurrence de s’exprimer.



Quelque chose à ajouter ? Dites-le en commentaire...

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Articles de la rubrique par année :
La présentation des articles a évolué au gré des années et des avancées techniques du site.
Des éléments peuvent manquer. Merci de votre compréhension.
D'autres articles sont disponibles en cliquant sur les onglets chiffrés.


Articles de l'année 2020 : Articles de l'année 2010 : Articles de l'année 2009 : Articles de l'année 2008 : Articles de l'année 2007 : Articles de l'année 2006 : Articles de l'année 2005 :