Le déremboursement, traitement homéopathique de l’homéopathie

Bien curieux raisonnement qui consiste à accréditer tel ou tel propos que l’on prétend contester par ailleurs. Je fais aussi de la veille mais exerce PLEINEMENT mon sens critique quand vient le choix de publier ou pas. Pour le dire plus directement, je ne laisse passer aucune forme de négationnisme.

À chacun d’établir son propre code de déontologie mais l’attitude ponce-pilatoire avec l’habituel argument-parapluie " les opinions ne sont aucunement celles de la rédaction " fait le jeu des négationnistes pour le seul avantage (je vous cite) de fournir un contenu dont on se moque pas mal de la teneur. Quelle forme d’information pensez-vous dispenser ?

Le Dr Jean-Pierre Willem nous remet en mémoire un propos capital
« En 1835 déjà, alors que les célébrités défilaient dans le cabinet d’Hahnemann, le créateur de l’homéopathie, et que les guérisons se succédaient, l’Académie de médecine présenta une demande d’exclusion au ministre Guizot, qui répondit : " Hahnemann est un savant de grand mérite. Si l’homéopathie est une chimère ou un système sans valeur, elle tombera d’elle-même. Si au contraire elle est un progrès, elle se répandra malgré toutes vos mesures de protection. L’Académie doit le souhaiter, elle qui a pour mission de faire avancer la science et d’encourager les découvertes." »

Et en matière de négationnisme, les pro-allopathiques et pro-vaccinaux sont les champions du monde. Si je parle des vaccins, c’est que la Mutuelle, je le parie, a une position pro-vaccinale à en juger par son attaque frontale contre l’homéopathie.

Puisque vous faites de la veille, vous pourriez publier une information soigneusement cachée par tous les medias depuis 2007 (date de l’événement. Rien de moins que 12 années) à nos jours. Voir http://www.senat.fr/bulletin/20070604/sante.html et lire ce que nous, anti-vaccinalistes, clamons depuis plus de 60 ans :
 aucun cours relatif à la vaccination n’est dispensé dans les facultés de médecine françaises. (sic)
 il n’existe pas de preuve scientifique sur l’utilité des vaccins. (re-sic)

J’ai bien dit : " citation " et non exégèse.

Alors, publiera ? Publiera pas ?