Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que Al Gore ne soutient pas l’énergie nucléaire

Publié le

Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que Al Gore ne soutient pas l'énergie nucléaire

Le jour même où Al Gore s’est vu attribuer le Prix Nobel de la Paix pour son combat pour le climat, le Président français Sarkozy est en visite à la centrale nucléaire de Penly et prétend que le nucléaire permet justement de lutter contre le réchauffement climatique.

Il est donc nécessaire de rappeler que Al Gore a à plusieurs reprises (voir exemple ci-dessous) pris position contre l’utilisation du nucléaire dans le but de réduire les émissions de gaz à effet de serre. L’ex-Vice Président américain explique à juste titre que la contribution du nucléaire contre le réchauffement est et va rester très faible.

Il ajoute que, dans ses fonctions de Vice Président des USA, il a pu constater que c’était l’accès à l’arme atomique qui expliquait l’intérêt de certains pays pour le nucléaire, et non la lutte contre le réchauffement.

A quelques jours du Grenelle de l’environnement, et de la manifestation organisée par le Réseau "Sortir du nucléaire" samedi 27 octobre à 15h à Paris (Place Fontenoy), il est temps que le Président français suive l’exemple de Al Gore et comprenne que le nucléaire est l’ennemi de la planète et des êtres vivants.

EXEMPLE DE DECLARATION DE AL GORE SUR LE NUCLEAIRE :
LEXPRESS.fr - 19/12/2006
http://www1.lexpress.fr/info/societe/dossier/ecologie/dossier.asp?ida=454549&p=2
Considérez-vous l’énergie nucléaire comme une bonne solution de rechange à la consommation de combustibles fossiles ?

Al Gore : Je ne crois pas à cette option. Il est possible que l’énergie nucléaire soit de plus en plus employée, mais il faut que son utilisation reste minime. Cette option est compliquée, pour deux raisons. La première en est le coût, car cette technologie demeure onéreuse. La deuxième, et non la moindre, est le risque que comporte l’énergie nucléaire. En autorisant son emploi, on augmente considérablement le risque de prolifération d’armes nucléaires. Les huit années que j’ai passé à la Maison-Blanche m’ont montré les dimensions de ce défi. Certains pays ont fait part de leur intention de se doter de la technologie nucléaire pour produire de l’énergie, alors qu’ils étaient en fait intéressés par les armes nucléaires. Actuellement, des Etats comme la Corée du Nord et l’Iran font peser une réelle menace. Toutefois, si l’on conçoit une nouvelle génération de réacteurs plus sûrs, l’utilisation modérée de cette énergie pourra être tolérée.

Autres articles dans cette rubrique

Livret A : Non au financement de l’armement Oui au financement du logement social et de la transition écologique

Nos organisations rassemblées exigent que l’amendement parlementaire (Renaissance, Horizon, LR) au projet de loi de finances qui permet le détournement des fonds du Livret A et du LDDS, au profit du...

EPR2 : 24 collectifs et associations antinucléaires s’opposent à de futurs travaux

Le jeudi 29 juin 2023, EDF annonce engager les procédures d’autorisation nécessaires au lancement de la construction d’une première paire de réacteurs EPR2 à Penly, et que d’autres suivront à...

close