Iter / fusion nucléaire - Signature à Paris de l’accord international

Publié le

Iter / fusion nucléaire - Signature à Paris de l'accord international

ITER - Attention : l’accord doit encore être ratifié par les pays signataires…
… et plusieurs pays, dont les USA, pourraient ne pas ratifier cet accord !

Le gouvernement français et le Commissariat à l’énergie atomique se préparent à célébrer mardi 21 novembre 2006 la signature de l’accord international sur le réacteur ITER (fusion nucléaire). Mais le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle qu’un accord international n’entre en vigueur que lorsqu’il a été ratifié par un certain nombre de pays signataires (*).

Bien entendu, la ratification se fera facilement dans certains pays où le pouvoir est autoritaire voire dictatorial (Chine, Russie). Par contre, il est clair que la ratification de l’accord sur Iter n’ira pas de soi dans certains pays et en particulier aux USA : même s’il ne s’agit (hélas) pas de positions antinucléaires, le Sénat des USA semble extrêmement réticent par rapport à Iter.

David Goldston, leader des membres de la Commission scientifique du Congrès, a confié en mai 2005 à la revue New Scientist : "La participation des Etats-Unis dans le projet ITER est peu vraisemblable."

Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce un "arrangement" (*), que la France entend faire signer demain par les différents pays, qui permettrait aux autorités de démarrer les travaux dès la signature de l’accord sans attendre le terme des processus de ratification.

Cette manœuvre, vraisemblablement illégale (le Réseau "Sortir du nucléaire" étudie la possibilité d’une action en justice), est aussi irresponsable dans la mesure où la défection de certains pays comme les USA remettrait en cause l’existence même du projet Iter ou, au "mieux", augmenterait de manière significative la contribution financière de la France, pourtant déjà énorme.

Pourquoi donc commencer à l’avance des travaux qui peuvent se révéler totalement inutiles ? Les autorités françaises ne sont-elles pas aveuglées par ce réacteur virtuel qu’elles continuent à comparer, de façon ridicule, à un soleil "mis en boite" ?

(*) Cette close a été baptisée "arrangement" par les autorités elles-mêmes. Voir ici :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/europe/c-rendus/c0177.asp

Autres articles dans cette rubrique

La France en route vers une nouvelle catastrophe nucléaire ?

Ce 26 avril 2024, près de 4 décennies après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, des actions antinucléaires régionales alertent sur les risques que continuent de représenter les centrales nucléaires...

Consultation de l’ASN sur la mise en service de l’EPR de Flamanville : simple formalité pour un rafiot nucléaire qui touche le fond ?

Mercredi 27 mars, l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a ouvert à la consultation du public son projet de décision d’autorisation de la mise en service de l’EPR de Flamanville. Le véritable démarrage du...

close